논증적 읽기와 비판적 읽기.hwp
줄 노트.docx
참고문헌 예시.pdf논증적 읽기와 비판적 읽기
분석적 읽기란?
- 텍스트에 대한 논리적 분석을 통해 필자의 주장이 무엇이며 그 주장의 근거는 어떤 것인지를 파악하는 단계
· 분석적 읽기의 3단계
- 문장간 관계 ( 논리, 비약, 모순?)
- 단락간 관계 ( 논리적 관걔)
- 핵심내용 간의 관계 ( 논리적 체계)
· 요약하기
- 텍스트의 논리적 구조를 파악한 다음 이를 자기의 방식으로 재구성하여 표 현하는 작업
· 분석적으로 텍스트의 논리적 구조를 분석할 때 파악해야 할 요소
- 현안문제, 배경설명, 정의들, 예시적 사례, 증거 혹은 근거, 결론으로 가는 이유, 가능한 반대논거, 주장 혹은 결론
비판적 읽기
- ‘필자가 제시하는 논증의 타당성과 그 주장의 건전성을 검토하는 것’
- ‘물음을 스스로 던져 보는 것 그리고 그 물음들에 대해 스스로 답을 적극적으로 찾아 가는 과정’
· 비판적 읽기의 2단계
- 글의 논리적 구조가 정합적인지 검토
- 글을 형성하는 맥락에 대한 비판
· 비판적 사고의 방식을 지배하는 보편적 기준
- 목적, 현안문제, 관점, 정보, 개념, 전체 , 함축과 귀결, 추정과 결론, 맥락
논증적 글쓰기
- ‘텍스트를 분석하여 표현된 논점을 찾고 자신의 관점에서 해석한 뒤 그와의 관계속에 서 자신의 논점을 만들어내는 과정’
· 글쓰기 전
- 합리적인 논증구조를 머릿속에서 그려야 한다. 납득할 만한 좋은 논증을 제 시
· 좋은 글이란
- 신뢰할 만한 전제와 그것으로부터 귀결되는 주장들의 관계가 정합적이며, 전 체가 체계적이고 자기완결적인 글이다.
· 글쓰기 과정
- 현실을 비춰보는 발판을 마련하여 수사학적 상황이 주어졌을 때 현실에서 자신의 뜻을 뒷받침해 줄 수 있는 요소를 찾아내거나 주제에 따라 현실을 재단하는 과정
· 글감기획 > 자료수집 > 글쓰기 > 글 고치기
· 수사학적 글쓰기
- 논거 발견술
- 논거 배열술
- 표현술
- 기억술
- 연기술
단계적 글쓰기
- ‘낮은 단계로부터 단계적으로 연습’
· 글의 전개방식
서사
- 움직임, 시간, 의미의 세 가지 기본적인 요소를 통해 사건을 다룸
묘사
- 사물이나 상황 또는 그것에서 받은 느낌을 언어적으로 재현
실용적 묘사, 심미적 묘사
정의
- 어떤 대상이나 개념의 의미를 분명하게 규정
외면적 정의 ( 열거 )
내포적 정의 ( 본질적 속성을 밝힘 )
유의점
- 종의 본질적 속성기술
- 순환적 안됨
- 모호하거나 비유적 표현 안됨
- 부정적의미 피함
비교와 대조
비교(대조)
- 어떤 판단이나 결정을 내릴 때 흔히 사용. 비교했을 때 그 사물이나 대상의 특성이나 본질이 잘 들어나기 때문이다.
분석과 분류
분석
- 어떤 대상이나 사상을 개별적인 구성성분이나 요소, 성질 등으로 나누어서 설명
분석의 목적
- 부분을 이루고 있는 구성 요소에 대해 이해를 바탕으로 대 상의 본질을 이해하고자 하는 것
- ‘부분과 전체에 대한 유기적 연관성을 고려해야함’
부분과 전체의 관계
- 인과적 분석 (원인과 결과)
- 기능적 분석 (기능에 대한 해답의 형태를 가짐)
- 연대기적 분석 방법 (시간순서에 따라 사건의 계기적 단계)
효과적인 대상 분석시 유의사항
- 내가 분석하려고 하는 주제가 어떤 성격의 것인지 명확하 게 인식
- 자신의 특정 주제를 가지고 글을 쓰려 할 때 봉착하게될 문제점이 무엇인지를 충분히 예상하고 분석에 필요한 생각 들을 정리해 두어야 한다.
분류
- 낱낱이 흩어져 있는 각개 사물을 관계있는 것끼리 한데 묶 어 유형화 하는 설명의 방법
분석과 분류의 차이점
- 분석 하나의 대상 또는 개념을 차이점에 따라 부분으로 나 눔
- 분류 많은 대상들을 유사점을 바탕으로 묶어주는 것
논증
- 사실이나 사물에 대해 자기 나름의 견해나 주장을 내세우 고 이를 합리적으로 뒷받침하는 전개방식
논거
- 자신의 주장을 입증하는데 이용되는 근거에 해당하는 것
확보된 근거를 토대로 자신의 주장을 제시하는 추론방법에 연역법, 귀납법
연역법
- 보편적 법칙이나 일반적인 진리처럼 이미 알고있는 명제를 기초로 하여 새로운 명제를 이끌어 내는 과정
귀납법
- 개개의 특수한 사실로부터 일반적인 결론을 도출해 내는 방법
반론
논지에 대한 비판
- 사실과 일반적인 이치를 따져 상대방의 주장을 직접적으로 비판
논거에 대한 비판
- 제시된 논거가 사실과 다르거나 논제에 맞지 않는 것임을 지적하며 반박하는 방법
논증방식에 대한 비판
- 추론과정에 오류가 있음을 지적하는 방법
논증
· 탐구의 수단
- 논리적 분석을 통해 진실에 접근하는 과정
· 설득의 방식
- 특정주장에 이르기까지 자신의 사유과정을 체계적으로 밝혀 독자와 청중이 자발적으로 동의하게 만드는 소통의 과정
- ‘효과적인 논증글은 언제나 특정한 사회적 맥락에서 쓰여지는 구체적인 사회 적 행위에 해당’
· 논증의 구성
- 논리적 구조 = 주장, 근거, 추론과정
· 논지
- 주장을 지칭
- 글쓴이의 논제에 대한 주장이 확정
- 논지는 분명하고 구체적으로 기술
- 그 주장의 근거를 제시
- 논거가 논지를 실직적으로 뒷받침
- 논거 자체가 정당겅과 객관성을 지니고 있어야 한다.
· 논증의 서술
개요짜기
- 서론 본론 결론
- 논리적 순서에 따라 작성되어야 한다.
- 논거 혹은 주제의 내용을 다시 두가지 이상의 소주제로 나누어 그 것을 중 소 항목으로 구분한다.
본론
- 소주제문과 그 세부적인 근거들로 구성된 단락들로 구성
결론
- 전체 논증의 근거 말하자면 세부적인 주장들을 요약, 종합한다.
· 논증 쓰기
서론쓰기
- 글에서 다른 문제가 왜 중요한지
- 논증할 대상을 논증의 목적과 관련해서 독자들에게 제시
- 해당 사안은 어떻게 논증할 지를 설명
- 논증 전개의 순서에 따라 제시
본론 쓰기
- 개별 단락의 유기적 통일성
- 개별 단락의 주장을 뒷받침하는 세부 근거나 논리적 정합성을 갖추 어야 함
결론쓰기
- 본론의 내용 요약 종합
- 논증의 개요를 그대로 활용하여 글의 주장을 뒷받침하는 한도에서 다른 가능한 대안 모색
- 글의 한계와 의의
· 논증의 점검
- 전제가 결론을 합리적으로 뒷받침하고 있는가
- 논증의 전제가 수용가능하고 결론과 연관되는가
- 논증의 전제가 적절하고 충분한가
· 논증의 언어
문장표현
- 문장성분간 호응관계
- 긴 문장 사용은 가급적 자제
- 장황한 서술적 표현보다 함축적 표현
- 수식어와 피수식어는 가급적 가까이
- 은유적인 표현은 상황에 따라 구성
- 감성적인 언어사용 자제
- 간결한 문체
- 명확한 표현
- 논쟁은 자신의 언어로 서술
단어사용
- 단어의 일관성
- 정확한 의미
- 명확한 의미
학술에세이의 형식
· 기본형식
표지
- 제목, 과목명, 담당교수, 제출일, 소속, 학생이름
차례
- 목차, 표지나 본문앞 정리하여 제시
본문
- 수문자식, 숫자식, 장절식, 단락식
- 서론 본론 결론 3단구성
- 서론 (문제제기) 본론 (논증해명) 결론 (최종적 성과 집약)
· 구성요소
논리적인 설득력
서론
- 리포트의 목적
- 문제제기
- 자료수집방법
본론
- 서론에서 밝힌 방법에 따라 수집된 자료의 정확성과 신뢰성 확인
- 자료분석 체계적 평가
- 정리된 근거들로 삼아 객관적 주장에 도달함으로써 제기된 문제에 대한 답변 마련
결론
- 본론에서의 논의 과정요약
- 최종적 주장을 강조하는 부분
참고문헌
- 본문에서 직 간접적으로인용한것에 대한 주석과 주석에 따른 지시 사항 기록
'학업' 카테고리의 다른 글
| 2015 - 1학기 [세계문명과 자아] (0) | 2016.07.01 |
|---|---|
| 2015 - 1학기 [생명과학의 이해] (0) | 2016.07.01 |
| 구글 해킹을 통한 정보 수집 (0) | 2016.06.10 |
| [패킷 트레이서] 03. RIP(Routing Information Protocol) 설정 (0) | 2016.06.09 |
| [패킷 트레이서] 02. Static Routing (0) | 2016.06.08 |